Encerramento de conta de Casas de Apostas – Se você está lendo isso, então provavelmente uma das maiores casas de apostas acabou de suspender sua conta. Está se tornando uma ocorrência generalizada. Está acontecendo com apostadores que apostam quantias menores, e aqueles que tiveram contas por anos, e felizmente atingiram alguns vencedores.

Nesta era digital, as casas de apostas usam programas de computador para destacar “maus negócios” e, embora não haja prova direta disso, suspeita-se que muitas restrições, encerramentos resultantes sejam automatizados. Encerramento de conta.

Os editores são empresas. Eles devem ter lucro, caso contrário não podem operar. Não há nada de errado com isso, é a ética comercial básica, e qualquer apostador que mostra uma tendência de lucro geralmente é primeiro restringido e, em última análise, a conta é fechada. O bookmaker não quer mais esse negócio porque, como a casa de apostas é rápida em apontar, eles não podem continuar perdendo dinheiro para certas pessoas. Não é lucrativo para seus acionistas a quem eles têm um dever.

As casas de apostas são um negócio, sim, mas esse negócio é diferente de qualquer outro negócio. Em todas as corridas ou em todos os eventos de apostas, as casas de apostas perdem dinheiro para aqueles que conseguiram escolher o resultado correto. O lucro vem dos valores que eles ganharam daqueles que escolheram os perdedores. É o conceito básico de apostas – se você equilibrar o livro, você ganhará, não importa qual seja o resultado. Encerramento de conta.

Então, por que então importa quem ganha o dinheiro?

Lojas menores, independentes e independentes não têm o volume de negócios para conseguir um livro equilibrado, mas as grandes corretoras e corretoras de apostas na Internet (Tempobet, bet365, William Hill, etc.) facilmente têm a capacidade de fazer isso.

A Internet e as redes de computadores permitem que as casas de apostas, clicando em apenas um botão, possam ver suas responsabilidades quase globais em qualquer evento. Assim mantendo suas contas equilibradas. Encerramento de conta.

Então a questão permanece: se as contas podem ser mais facilmente balanceadas do que nos últimos dias, sistema manual, por que elas fecham contas? Fechar as contas “perdedoras” serve apenas para reduzir o volume de negócios. Assim que as apostas são feitas, uma conta é destinada a ser equilibrada a cada vez. Se os chamados apostadores “lucrativos” fizerem apostas, isso seria uma vantagem para o corretor de apostas, pois permitiria que eles soubessem em quais reduzir as probabilidades e quais estender. Apostadores “lucrativos” não são uma coisa ruim para qualquer agente de apostas que possa equilibrar uma conta. Simplesmente não deveria fazer nenhuma diferença. A suposição é; X ganhou R$500 no mês passado, então se fecharmos a conta do X, aumentaremos o lucro em R$500. ERRADO. É uma dedução falsa.

Toda aposta é capaz de equilibrar a conta. O agente de apostas se esforça para equilibrar em todos os eventos, obtendo lucro independentemente de quem vencer. Embora possa haver lógica contábil para abandonar os chamados negócios “ruins”, o fato é que os negócios os ajudam a balancear suas contas e a formar preços mais precisos em outras seleções que são, por sua lógica, vencedores menos prováveis. O que há de ruim nisso?

Deixe uma resposta